Mi-am sustinut azi examenul de licenta. O totala dezamagire. Nu sunt vanator de note bune, mi se rupe de nota in sine, ci vreau ca totul sa fie corect.

Mi-am prezentat lucrarea, am prezentat aplicatia in sine, ca in final nota obtinuta pe cele doua sa fie 8.00.

Hai sa fim seriosi. Daca nu participam la alte prezentari inainte, si sa vad notele obtinute, as zice ca totul e ok. Dat fiind faptul ca am urmarit cateva prezentari ale unor colegi, situatia se schimba.

Nu inteleg de ce, adica mi-am prezentat licenta, am avut o aplicatie destul de interesanta, si totusi, daca nu ma insel, cred a fost cea mai proasta nota primita din cei 12 care am prezentat.
Decat sa fi primit nota 8.00 credeti-ma, as fi acceptat mult mai usor o nota de 5 sau de 6, suficienta sa repet examenul in anul urmator.

[...]EDIT: 1 August 2010 Motivul: Am fost foarte suparat in acea zi, mi-au scapat ceva cuvinte ‘de mahala’, prefer acum, ca mi-a trecut supararea, sa le elimin.[...]

Daca ar fi sa analizez cele spuse, cred ca domnul Breazu ar fi vrut sa aiba inca un cuvant in plus la tema mea de licenta. Tema mea se numea astfel: “Tehnice de criptare si securizare a datelor in retelele de calculatoare.” . Iar eu din acest mare domeniu, am primit Steganografia. Pe care am si dezvoltat licenta.

Am raspuns tututor intrebarilor puse pe urma, am avut chiar si o prezentare neasteptat de reusita, intrucat eram convins ca, ca si multi alti colegi de dinainte, o sa ma pierd in cuvinte, o sa ma emotionez. A iesit ok din punctul meu de vedere si al profesorului indrumator.

Insa cand am vazut nota pe licenta ce am prezentat-o si dezvoltata, credeti-ma, asa imi venea sa
[...]EDIT: 1 August 2010 Motivul: Am fost foarte suparat in acea zi, mi-au scapat ceva cuvinte ‘de mahala’, prefer acum, ca mi-a trecut supararea, sa le elimin.[...] Sunt genul de om corect. Adica sunt mult mai fericit atunci cand primesc exact ceea ce merit. Ori azi, nu mi-a placut deloc rezultatul final. Nu vroiam 10, nu vroiam 9, ci tinta mea era ceva de 8 si orice altceva decat .00.
Nu a iesit cum a vrut, sunt sigur ca am fost nedreptatit, iar cauza principala a fost cu siguranta numele temei mele.

Eu cred ca profii (mai exact unul singur) din comisie si-au creat impresia ca am ales ca din titlul meu de licenta “Tehnicic de criptare in retelele de calculatoare”, am ales Steganografia dupa cum EDIT am vrut eu.

Oricum, sunt genul de persoana care atunci cand ma simt nedereptatit, sa spun lucrurilor asa cum sunt.

Asadar, scuzati-mi vocabularul, insa cu pretul de a fi un nesimtit spun: EDIT ,mi-am dat atat interes, si se pare, ei si-au batut joc de mine. EDIT

Asa sunt eu, imi plac lucrurile sa fie apreciate asa cum trebuie; m-as fi simtit mai bine picat decat sa vad nota asta in licenta

LE: Multumesc lui Loredana pe care am rugat-o sa ma astepte in ‘tribuna’, pana cand termin prezentarea . M-a asteptat pana la final, si apreciez. Aveam un sentiment naspa sa vorbesc doar in fata unor ‘cadre didactice’ .